Perfiles Histriónicos

 

 

Creo que cada quién es un actor. Algunos con mayor talento que otros, pero actores al fin. De películas con fondo y otros tantos de películas sin forma; pero actores.

Yo actúo desde que tengo memoria, cuando era chico por ejemplo y deseaba que mis padres me compraran o dieran algo, actuaba de niño llorón o berrinchudo, con el objetivo de obtener lo que quería. Mi tan preciado galardón; llámese un juguete o un dulce, que sabía al Óscar por el mejor actor.

Ahora que he crecido, me doy cuenta cada vez con más facilidad de los perfiles histriónicos que tenemos todos. Nadie se presenta ante el mundo tal cuál es. ¿Por qué?, quizás sea porque últimamente el ser nosotros mismos; auténticos y naturales no es muy bien visto, por aquello de que esas cosas a la antiguita ya no nos venden bien. Ahora hay queser distintos, ponernos efectos especiales, ser galanes, doncellas, no importa que sea de novela gringa de principios del siglo XX o de Balneario setentero mexicano, hay que sobresalir y conquistar la pantalla del que tenemos enfrente. Sea chica o Grande.

De pronto, no puedo evitar sentir ciertasosobra por eso, melancolía más bien; porque si bien antes coexistíamos en un baile de máscaras, ahora somos un baile de pantallas; un baile de espejos, hemos perdido nuestros rostros par crearnos los propios y por más benéfico que pueda parecer esto, creo que puede ser contraproducente; Me explico: Ahora yo estoy sentado en unStarbucks. no tengo ningún café a la mano, pero tengo mi Lap fuera, traigo un atuendo bastante geek y bien podría parecer estudiante universitario o trovador, un snob intelectual postmilenario, por llamarme de alguna manera; que aparente escribir en su propio blog algo que a vista de pocos puede parecer inteligente, aunque quizás, realmente yo no sea el que está en el starbucks, quizás sea nada más un chavo puber que busca llamar la atención de las chavas que le desfilan a su alrededor. Por un lado, mi perfil histriónio funciona ante ustedes; y ¿por qué no?, tal vez funcione ante una mosca fingeorgasmos que me puede ver de reojo. Actriz, al fin de cuentas.

Algo que me llama todavía más la atención, es que en mi nuevo trabajo; la gente parece preparar su guión; no parece, es más, lo preparan!, entran a mi oficina con la lágrima en el rostro, o algunos con el perfil ruborizado, otros con la necesidad de imploro arrugándoles las manos; y otros sencillamente, con una noticia de los avntureros y capaces que son de hacer bien su trabajo, aunque los resultados opinen tajantemente lo contrario.  Todos es como una televisión; y lo más irónic de este asuntp es que por más apoclíptico que parezca mi comentario, es más inegrado que nada. Consumo, veo tele, actúo. Es decir, soy un supermán del siglo XX, que ha hecho del signo conlectivo su medio de vida, al igual que muchos otros. Hasta hoy me ha funcionado, quién sabe si pueda seguir así.

Ahora bien, ¿Qué personaje representas?, ¿Qué capítulo te gusta repetir más?, hay uno seguramente favorito. ýo el de snob. pero tú? que estás ahí?…. inmóvil. Mirando la pantalla pensando en quién eres, para darte cuenta de que somos quienes nos inventamos ser y lo que hacemos para lograrlo y no lo que en el fondo siempre creimos ser….

¿En dónde está el erotismo?

Hace pocos días, en una conversación con una buena amiga, saltó a la mesa el tema del erotismo. Por fortuna, la conversación no siguió el camino clásico esnobista sobre los límites de éste y la vulgaridad o la pornografía; fue orientado más hacia un aspecto de creencia, un tanto más literario.  Cuando leo una novela erótica, que puede ir desde el Marqués de Sade, hasta un encuentro sexual en la más trillada novela de Carlos Cuauhtemoc Sánchez, me doy cuenta que es la experiencia la que nos construye como seres eróticos; creando tal vez una regla, mientras más experiencia más erótico te vuelves. Pero antes de adentrarme en esta idea arrojada sobre la pantalla, me gustaría primero plantear que la experiencia es un arma de doble filo; para que el erotismo se geste, depende quizás de una actitud positiva hacia nosotros mismos; de reconocernos como seres eróticos; de abandonar el lastre de la moral y arrojarla hacia detrás de los ojos.  He llegado a pensar que mientras más experiencia sexual se acumula en nuestra cartilla invisible de fornicadores compulsivos; corremos el riesgo de bloquearnos más ante los fracasos amorosos; me explico con un ejemplo: Si yo soy un varón que en su vida ha tenido x número de parejas sexuales; es más factible que conforme este número aumenta yo logre conocer más mi cuerpo; mis zonas erógenas, las palabras que me excitan y las que no. Tristemente el resabio cristiano (del que tantas veces he hablado) ha llegado a nublar esa capacidad que tenemos por asimilarnos como seres plenamente sexuales; porque en la sociedad, mientras un hombre tiene más mujeres tiene más experiencia y mientras la mujer hace lo mismo, es más puta; ocasionando que gestemos en nosotros de manera inconciente una autocensura a explotar nuestros derechos sexuales.  Factores como el miedo al vocabulario, al juicio moral, son sin duda las principales afrentas contra las que se luchan día con día, cama con cama, por decirlo de otra manera. Yo creo que eso ha hecho que el erotismo permanezca oculto; qué más da incitar a una pareja a satisfacer nuestras fantasías, ¿Qué después de todo, el origen de una fantasía no se da bajo el rechazo hacia la normalidad?, ¿Por qué resulta complicado decirle a la pareja, quiero que me hagas esto, hazme lo otro, no hagas esto, no hagas lo otro; como una guía para poder así explotar nuestras facultades eróticas y alcanzar el mejor placer que existe que es la satisfacción mental. ¿Por qué la mujer tiene miedo a decir, no tuve un orgasmo?, por qué no entonces aplicar frases como: -No tuve un orgasmo, echémosle ganas? ¿Qué no, como mencioné en un inicio, mientras más experiencia tenemos, no es más fácil descubrir nuestro yo erótico?, ¿por qué refugiarnos en el conformismo sexual?.  Complementando el punto anterior, me gustaría hablar del poder de la literatura erótica. Porque pone en nuestra mente escenarios inexistentes, pero acciones que nosotros mismos complementamos con nuestra experiencia, con ese pasado, esa cartilla. La literatura erótica, es una ventana hacia nosotros mismos, hacia experiencias que nos gustarían vivir; porque así nos diferenciamos de los animales y nos ponemos justo en el centro del signo, en su connotación, en la sangre del mismo significado.  

Está Lleno de Estrellas

Reflexión a la muerte de Sir. Arthur C. Clarke

El día de ayer por la noche, al llegar a casa; encendí la computadora dispuesto a escribir las notas para el periódico en el que colaboro. Como es costumbre venía hablando con mi novia de algunas banalidades, de esas que se tratan diariamente entre las parejas y en las que por más que uno se esfuerce resulta casi imposible conciliar ya que se hablan únicamente de perspectivas. Justo cuando colgamos el teléfono regresé al auto para agarrar la cajetilla de cigarros que había olvidado; al volver a la computadora me arremangué y me aflojé un poco la corbata y comencé a investigar; habrán pasado a lo sumo unos 3 minutos cuando en una página leí la noticia: Arthur C. Clarke, había muerto.

La muerte de Clarke fue una de esas muertes que se esperan, sobre todo por la avanzada edad de uno de los científicos y escritores de ciencia ficción más importantes que han pisado y pasado fugazmente por este planeta, sin embargo he de afirmar que se esperan esperando que nunca ocurran (Valga la redundancia), lo anterior lo digo porque en efecto, Clarke estaba a punto de alcanzar los noventa años y sí, desde hace un par de años había circulado información de que su salud se iba deteriorando día con día; sin embargo al relacionar la existencia de ese maestro con el tema principal de la mayoría de sus trabajos, El Universo y la bastedad del mismo, hacían crear la ilusión de que Clarke también era eterno.

Como muchos que conocen el trabajo del escritor, mi primer acercamiento hacia su literatura fue cuando comencé a leer 2001, Odisea del Espacio; si mal no recuerdo esa novela me la recomendó mi padre cuando en la secundaria nos dejaron leer el libro que nosotros quisiéramos y yo, en aquel entonces, entusiasmado por querer escribir historias de ciencia ficción y del universo, abordé el texto sin pensarlo dos veces.

Cuando uno tiene 14 años de vida y compara sus lecturas con la de los compañeros de la escuela secundaria, resulta un tanto extraño descubrir que las lecturas de mis amigos distaban mucho de las mías, concretamente de 2001, cuando yo hablaba de que había varios sujetos en una nave espacial en una misión hacia Júpiter reposando en animación suspendida, la mayoría se burlaba de mi lectura argumentando que mi libro se parecía mucho a una historieta de superman (Hoy no le encuentro relación a ese comentario). Recuerdo que en aquellos días devoré 2001, quizás en una o dos semanas; (tiempo record para un alumno que gusta de la lectura pero que con la distracción de las mujeres con su incipiente desarrollo físico robándome la atención, era una tarea bastante loable). Posteriormente vi la película, la dirigida por Kubrik (la única al fin), y la disfruté tanto que un tiempo después, yo seguía mirando las pocas estrellas del firmamento desde el jardín, imaginándome al David Bowman, o a HALL 9000. Pero quizás, el punto que más robaba mi atención era la existencia del famoso Monolito, ¿Qué significado tenía esa piedra negra rectangular?, cuando pensaba en ella me daban escalos fríos y pensaba que quizás podría referirse a una presencia divina, una divinidad nueva, distinta, sin rostro humano pero igual de maravillosa que las descritas en el amplio número de religiones que existen o que conocía en ese entonces.

El monolito de Clarke significó algo extraño, algo que debía descifrar. Eso me llevó a leer 2010 y ver la película; adentrándome sí un tanto en los conflictos políticos de Estados Unidos y la Unión Soviética; pero sobre todo manteniendo presente la existencia del monolito, que para ese entonces ya lo ubicaba en la luna y en la tierra. Pero fue tal vez, con ésa lectura, en donde obtuve una de mis primeras experiencias estéticas, si se puede llamar de esa manera; cuando leí la frase “Dios Mío, está lleno de estrellas”, no pude contener las lágrimas, de verdad no pude, todavía al escribirla siento que la piel se me enchina y que lo ojos se humedecen y las manos me hormiguean; algo que me ocurre de igual forma aunque en menor medida al pensar que -Todos estos mundos son suyos, excepto Europa, no traten de aterrizar ahí. Disfrútenlos sabiamente. Disfrútenlos en paz-

De ahí que vinieran otras lecturas del autor al que se le puede adjudicar la invención de los satélites artificiales (de la órbita satelital), o del autor que en “Los Espectros del Titanic”, escrita en la década de los años setenta, pudo predecir el tan famoso Y2K, que no se vería surgir hasta el año 1999. Por Clarke comencé a leer en inglés, cuando un amigo me regaló 2061 y 3001. No lo sé. La muerte de Clarke me ha dolido en la parte del niño que llevo dentro, en el fragmento tan endeble que tenemos por descubrir quiénes somos en este universo. Valga saber que Sir. Arthur C. Clarke, pueda asegurarnos hoy, que en efecto, está lleno de estrellas.

Descanse en Paz.

19 Marzo 2008

Confesiones Apócrifas II

La Salida

-Necesitamos irnos temprano- Me dijo después de colocar el estuche del maquillaje dentro de la bolsa. Cuando salimos lucía un par de tacones de aguja color rojo, traía la punta de los cabellos rubios enroscados y una blusa con un estampado de leopardo en la parte de arriba y las mangas, con una caída blanca y una falda del mismo color bastante cernida al cuerpo, hecho que hacía lucir más su cintura.  Al esperarla en el auto pensé en decirle lo bien que se veía, pero, me abstuve de hacerlo ya que de nosotros dos, el que siempre se ve mejor soy yo.

Confesiones Apócrifas I

Varoom!

Hoy hice algo que nunca antes había hecho. Resulta ser que salí un poco tarde de casa para irme al trabajo; eran casi las 8 de la mañana cuando a penas me estaba subiendo al auto; ya quizás sin la prisa de llegar a tiempo, porque de alguna manera sabía que no lo iba a lograr. Cuando saqué el auto de la cochera me despedí de mi padre con un movimiento de la mano y entonces sí, a pisar el acelerador por aquello de recuperar un poco el tiempo perdido en la mañana.

Romper con el silencio

 El romper con el silencio,
Como una gota que parte el viento de la noche.
Y el dormir plácidamente entre tu voz y tu cuerpo.
Recostado entre las plumas del suspiro,
Es tal vez, pensar en que por ti estoy vivo.

El despertar con el eco de tu nombre,
Todavía enredado en las costas del sueño,
Y verter entonces en ti, una sílaba de ojo hacia el cielo.
Y pensar, y morir, y volver a morir la mejor muerte.
Es tal vez, pensar en que por ti estoy vivo.

Pero a veces, el hecho de que tu ausencia, se presente ante los labios,
Como una flor azul, de soslayo candor.
Es no sólo pensar en que por ti estoy vivo.
Y no sólo pensar en lo que muero. El tenerte y no tenerte, aquí en el cenicero. Es lo mejor. Porque es pensar en que te quiero.

Diciembre 2007

Pensar en ti

Pensar en ti, es pensar en una promesa incierta,
En una mirada ausente que a la distancia me soslaya,
Es comer, tal vez de las migajas de tu carne
Y dormir, sobre un lecho en el vacío.

Pensar en ti, es pensar que aún no he muerto;
Y que dentro de mi piel, hay galaxias nunca vistas,
Pensar en ti, es imaginar la ropa
Con la que desnuda, presente en tu ausencia, te acuestas, me cobijas.

Pensar en ti, es pensar en mi, aquí, a tu lado.
En los sueños que descubro en tu sonrisa invisible;
Llana promesa de un amor bajo la excusa,
De que amar, es amar a la locura.

Pensar en ti, pensar en ti;
Es pensar en el sol bajo mis pies;
Y saborear la oscuridad con la que escribo;
Pensar en la poesía es pensar en ti;

Me gustaría pensar en ti, en nosotros;
Pero eso es algo, que no lo creo, aunque lo escribo;
Prefiero pensar en el deseo furtivo, que pensar en ti,
Es pensar, en que estoy vivo.

Noviembre 2007

De la destrucción de Tabasco

No es que con este texto, busque atentar contra el espíritu de solidaridad que existe en cada uno de los mexicanos (y muchos extranjeros), tampoco pretendo arremeter o criticar mordazmente y sin fundamentos a los gobiernos estatales y municipales que desde hace tantos años han exprimido, no sólo en tabasco, sino en gran parte del territorio nacional; los presupuestos e ingresos con el ya conocido objetivo de beneficiar únicamente a las cabezas y demás allegados del poder. Mucho menos, resulta de mi interés, mostrarme como una pluma que ha descubierto el hilo negro del compromiso social; sencillamente soy un observador de todos los días; de esos que por las mañanas leen el periódico y reflexionan un poco, antes de entrar a trabajar.Lo ocurrido recientemente en tabasco y, siendo más concreto en Villahermosa; (Sin olvidar chiapas), únicamente es una consecuencia de la corrupción; como ha acontecido en otros tantos lugares del territorio nacional. Si bien es cierto que una catástrofe natural, no se puede evitar, también es cierto sí se pueden prevenir con infraestructura de planeación contra desastres naturales. El hecho que tanto el río Grijalva, como el Carrizal se hayan desbordado; y afectado así a millones de personas; es una realidad que pudo haberse evitado si los recursos destinados para prevenir este tipo de eventos hubieran sido utilizados de forma adecuada. Me parece un poco absurdo criticar al gobierno de Andres Granier, ya que lleva pocos meses en el poder; y sin tener frente a mi un estandarte que apoye algún color o imagen política; considero que toda la responsabilidad debería caer por el ex gobernador; Manuel (el gordo) Andrade. No resulta de impacto, que una de las zonas menos afectadas por las inundaciones, exceptuando las zonas altas de Villahermosa, haya sido la zona hotelera que rodea a la laguna de las ilusiones y se encuentra cercana al palacio municipal y también a la casa del gobernador; ya que desde hace muchos años, esta zona que también es circunscripta a vecindarios de clase alta; fue resguardada por planeación urbana eficiente; que a pesar de no haber logrado contener en su totalidad el agua, si minimizó las afectaciones de ésta.

Richard Hawley: Lady’s Bridge

Finalmente llegó a la tienda de discos Lady’s Bridge de Richard Hawley, mismo que encargué justo hace 2 semanas. Recuerdo que descubrí a este cantante hace poco tiempo; en la radio; no sé en qué estación exactamente. Su propuesta me parece atractiva, quizás un tanto retro por los coritos y de repente esa guitarra que hace brincar del pasado (al menos para mi) a Santo y Johnny en algunas melodías.

El Nobel va para Doris Lessing

 

Cómo era de esperarse, ninguno de los candidatos favoritos para el nobel han sido los seleccionados; ahora, le llega el aDoris Lessing, el premio nobel de Literatura 2007. por:

“That epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny”